– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 1990.
– Nhận bằng BS Nội trú Phẫu thuật hàm mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 1994.
– Nhận bằng ThS tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 1998.
– Nhận bằng TS chuyên ngành Phẫu thuật hàm mặt tại Viện Nghiên cứu khoa học Y Dược lâm sàng 108 năm 2011.
– Phó Trưởng khoa Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch từ năm 2017 – 2019.
– Trưởng Khoa Răng Hàm Mặt, Trưởng Bộ môn Bệnh học và phẫu thuật hàm mặt, Trưởng Bộ môn Chỉnh nha – Răng trẻ em, Chủ tịch Hội đồng Đạo đức trong nghiên cứu Y sinh học, Đại học Văn Lang.

Chỉnh nha là một điều trị làm thay đổi toàn bộ khớp cắn. Việc thay đổi khớp cắn sẽ có nguy cơ gây ra vấn đề khớp cắn và khớp thái dương hàm. Bệnh nhân chỉnh nha có thể có khớp thái dương hàm bình thường hoặc kết hợp rối loạn khớp thái dương hàm. Tình trạng rối loạn khớp thái dương hàm có thể trở nên trầm trọng hơn sau khi chỉnh nha, nếu không tuân thủ nguyên tắc phục hồi khớp cắn chức năng tối ưu. Điều trị chỉnh nha có thể áp dụng để điều trị rối loạn khớp thái dương hàm. Trong trường hợp này, có thể phải thay đổi vị trí lồi cầu trước khi tiến hành điều trị chỉnh nha, để đảm bảo tái lập và ổn định vị trí lồi cầu tối ưu. Đảm bảo tôn trọng tham chiếu khớp cắn là nguyên tắc quan trọng nhất trong điều trị chỉnh nha, đặc biệt chỉnh nha trên bệnh nhân rối loạn khớp thái dương hàm.

Bài báo cáo trình bày những tham chiếu khớp cắn quan trọng cần lưu ý trong điều trị chỉnh nha qua những ca lâm sàng minh hoạ vai trò của tham chiếu khớp cắn trong điều trị chỉnh nha.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Đại học Nha khoa Nippon, Nhật Bản năm 1979.
– Nhận bằng TS Phục hình răng tại Đại học Nha khoa Nippon, Nhật Bản năm 1983.
– Giáo sư, Hiệu trưởng Trường Nha khoa, Đại học Nha khoa Nippon, Nhật Bản.
– Giáo sư thỉnh giảng Bộ môn Sâu răng, Đại học Turku, Phần Lan.
– Giám đốc điều hành Hiệp hội Lão nha Nhật Bản.
– Ủy viên Hội đồng Nha khoa cho bệnh nhân cần trợ giúp đặc biệt Nhật Bản.
– Phó Giám đốc Hội đồng Khoa học và các Hiệp hội Nha khoa Nhật Bản.
– Giám đốc Hiệp hội phòng chống sâu răng Nhật Bản – Phần Lan.

Vào cuối thế kỷ 19, Xylitol được phát hiện là một hợp chất có trong tự nhiên. Giáo sư Emil Fischer – nhà hóa học người Đức và là người đoạt Giải Nobel – là người đầu tiên chiết xuất xylitol từ gỗ cây sồi beech. Đến thập niên 1960, xylitol bắt đầu được sản xuất công nghiệp tại Phần Lan, và từ đó các nghiên cứu đã làm rõ vai trò tích cực của xylitol đối với sức khỏe răng miệng. Nghiên cứu về đường Turku (Turku Sugar Studies) công bố năm 1975 cho thấy rằng việc nhai kẹo cao su chứa xylitol sau bữa ăn có hiệu quả phòng ngừa sâu răng tương đương với việc thay thế hoàn toàn đường trong khẩu phần ăn bằng xylitol. Năm 1986, một thử nghiệm lâm sàng tại Ylivieska, Phần Lan, trên trẻ em 11–12 tuổi cho thấy việc sử dụng kẹo cao su có chứa xylitol giúp làm giảm tỷ lệ sâu răng từ 30–80%.

Ngoài ra, vào năm 1996, các dữ liệu cho thấy rằng những răng mọc trong hoặc sau thời gian sử dụng xylitol có khả năng kháng sâu răng lâu dài hơn. Đến năm 2000, một nghiên cứu thực địa tại Estonia trên đối tượng học sinh cho thấy hiệu quả phòng ngừa sâu răng của xylitol không khác biệt đáng kể giữa hai dạng bào chế là kẹo cao su và kẹo ngậm. Vào năm 2013, một nghiên cứu báo cáo rằng việc các bà mẹ sử dụng kẹo cao su chứa xylitol có thể làm giảm sự lây truyền vi khuẩn gây sâu răng từ mẹ sang con, từ đó làm giảm nguy cơ khởi phát sâu răng ở trẻ nhỏ. Nhiều nghiên cứu lâm sàng và tổng quan hệ thống đã được thực hiện về xylitol. Kết quả từ các nghiên cứu này cho thấy rằng việc sử dụng xylitol đều đặn, với liều lượng khoảng 5g mỗi ngày, giúp làm giảm rõ rệt tỷ lệ sâu răng.

Trong bài trình bày này, tôi sẽ giới thiệu các nghiên cứu về xylitol đã được thực hiện trên đối tượng trẻ em và thảo luận về hiệu quả ức chế sâu răng của việc sử dụng xylitol trong thực hành lâm sàng.

– Nhận bằng TS về Sinh lý học xương và Chứng chỉ Chỉnh nha tại Đại học Indiana, Hoa Kỳ.
– Sáng lập viên Trung tâm Nắn chỉnh răng Beethoven và Công ty Newton’s A tại Hsinchu, Đài Loan.
– Thành viên cấp cao Hội đồng Chỉnh nha Hoa Kỳ.
– Thành viên tích cức Hiệp hội Angle, Midwest, Hoa Kỳ.

Với hơn 23 năm kinh nghiệm trong việc thiết kế và tinh chỉnh các ứng dụng miniscrew trong chỉnh nha, bài thuyết trình này giới thiệu sáu kỹ thuật sáng tạo để sử dụng miniscrew ở bốn vị trí chính: mào dưới gò má (IZC), thềm má, vùng răng cửa và cành lên xương hàm dưới. Miniscrew có thể được đặt ở một hoặc nhiều vị trí để giải quyết các bất thường theo chiều trước-sau, chiều dọc và chiều ngang, cũng như các hợp răng mọc ket phức tạp. Các ứng dụng chính này nâng cao độ chính xác, tính linh hoạt và hiệu quả điều trị, cung cấp các giải pháp đáng tin cậy cho nhiều trường hợp chỉnh nha khó khăn.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Đại học Yonsei, Seoul, Hàn Quốc năm 1994.
– Nhận bằng TS tại Đại học Yonsei, Seoul, Hàn Quốc năm 2004.
– Nhận danh hiệu Giáo sư tại Đại học Yonsei, Seoul, Hàn Quốc năm 2004.
– Giảng viên thỉnh giảng Đại học Pennsylvania, Hoa Kỳ từ 2002 đến 2004.
– Giáo sư kiêm nhiệm Đại học Pennsylvania và Đại học Temple, Hoa Kỳ từ 2010 đến 2011.
– Giảng viên thỉnh giảng tại Bệnh viện Nhi Philadelphia từ 2010 đến 2011.
– Giáo sư, Khoa Chỉnh nha, Trường Nha, Đại học Yonsei, Hàn Quốc.
– Nguyên Hiệu trưởng Trường Nha, Đại học Yonsei, Seoul, Hàn Quốc.

Điều trị chỉnh nha truyền thống được thực hiện bằng cách kết hợp sử dụng mắc cài và dây cung. Ngoài những ưu điểm chính của mắc cài trong việc kiểm soát ba chiều, độ rơ cố hữu giữa mắc cài và dây cung có thể gây ra sự dịch chuyển răng không mong muốn trong khe mắc cài, thường được gọi là sự dịch chuyển lòng vòng. Sự dịch chuyển không mong muốn này, ngay cả khi ở mức độ nhỏ, cũng có thể gây bất lợi trong tình huống bệnh lý nghiêm trọng như tiêu nha chu, tiêu chân răng và bệnh khớp thái dương hàm, cũng như tái phát đáng kể, khi có chỉ định cần phải di chuyển răng cực kỳ chính xác. Trong trường hợp này, một mắc cài cụ thể giúp loại bỏ độ rơ có thể xảy ra là rất quan trọng.

Trong bài thuyết trình này, chúng tôi sẽ được giải thích và chứng minh những tiến bộ gần đây trong di chuyển răng theo từng phân đoạn hoặc toàn bộ cung răng không cần mắc cài bằng cách sử dụng phương pháp tiếp cận theo định hướng của lực trong nhiều trường hợp quan trọng. Thành phần thiết yếu bao gồm dây cung ruy băng với nhiều tác động khác nhau theo ba chiều, miniscrew và vật liệu composite thích hợp để dán trực tiếp. Sự ra đời mới nhất của vật liệu composite lỏng với độ chảy lỏng tối ưu sẽ phù hợp với phương pháp này cho hiệu quả lâm sàng cao. Liệu pháp cơ chức năng sử dụng độ chảy lỏng cụ thể cũng có thể thực hiện mà không cần gia công labô. Các trường hợp lâm sàng có liên quan với sai khớp cắn trong ba chiều không gian.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Trường Nha Gifu (nay là Đại học Asahi), Gifu, Nhật Bản năm 1978.
– Nhận bằng ThS tại Đại học Okayama, Nhật Bản năm 1987.
– Giảng viên thỉnh giảng, Bộ môn Nắn chỉnh răng, Trường Nha Kanagawa, Nhật Bản từ 2000-2003.
– Giảng viên thỉnh giảng, Bộ môn Tăng trưởng sọ mặt & Phát triển Nha khoa, Trường Nha Kanagawa, Nhật Bản từ 2003-2015.
– Thực hành tư nhân tại Okayama, Nhật Bản từ 1981-2009.
– Thực hành tư nhân tại Nha khoa SHIRASU tại Okayama, Nhật Bản từ năm 2009.

Để thiết lập khớp cắn sinh lý và chức năng, chúng ta phải xem xét các nguyên tắc thích nghi và bù trừ, đưa ra chẩn đoán chính xác (chiến lược) dựa trên quan niệm về sai khớp cắn và kế hoạch điều trị được xác định rõ ràng (chiến thuật), và thực hiện các chiến thuật để đạt được vị trí xương hàm dưới, kích thước dọc cắn khớp, độ nghiêng mặt phẳng nhai, hướng dẫn khớp cắn của từng răng thích hợp và kiểm soát stress.

Khí cụ chỉnh nha sẽ không mang lại hiệu quả nếu chúng chỉ được sử dụng như bánh răng hoặc công cụ để di chuyển răng. Để đạt được khớp cắn bình thường cho cá nhân, cần có cơ học cùng với hệ thống điều trị dựa trên chẩn đoán và lập kế hoạch điều trị phù hợp. Lần này, tôi muốn giới thiệu kỹ thuật của mình để điều trị sai khớp cắn có rối loạn chức năng khớp thái dương hàm sử dụng hệ thống GEAW.

– Dr. Pokpong Amornvit là chuyên gia nha khoa số tại Thái Lan.
– Tốt nghiệp DDS, MS và PhD, từng học tại Mahidol, UCLA và Prince
of Songkla.
– Chuyên sâu về phục hình kỹ thuật số, chỉnh nha trong suốt và thiết kế
nụ cười.
– Sáng lập PPFACEDESIGN và PPFACEBOW.
– Giảng dạy, xuất bản quốc tế và diễn thuyết toàn cầu.
– Sáng lập Trung tâm đào tạo Connext tại Bangkok.

Trong cấy ghép nha khoa hiện đại, xu hướng xâm lấn tối thiểu ngày càng được ưu tiên nhằm nâng cao độ chính xác, giảm sang chấn phẫu thuật và cải thiện kết quả điều trị. Bài trình bày này so sánh hai phương pháp: hướng dẫn phẫu thuật kỹ thuật số (digital guide) và phương pháp tự do dựa trên kỹ năng lâm sàng – “GuruGuide”. Trước hết, bài trình bày làm rõ lý do sử dụng hướng dẫn cấy ghép, đặc biệt trong các trường hợp phức tạp hoặc đối với bác sĩ mới. Các thuật ngữ chính về hướng dẫn phẫu thuật được giải thích nhằm thống nhất hiểu biết chuyên môn. Những chỉ định cụ thể như xương hạn chế, vị trí gần cấu trúc giải phẫu, vùng thẩm mỹ và phục hình toàn hàm được thảo luận. Ưu điểm của digital guide là lập kế hoạch trước, chính xác theo phục hình, trong khi GuruGuide phát huy lợi thế ở sự linh hoạt, cảm nhận xúc giác và hiểu biết giải phẫu. So sánh này giúp bác sĩ xác định khi nào nên chọn phẫu thuật có hướng dẫn hoặc không hướng dẫn, nhằm tối ưu tính xâm lấn tối thiểu, độ tin cậy phẫu thuật và kết quả phục hình lâu dài.
Mục tiêu:
– Cập nhật các chỉ định và kỹ thuật lâm sàng để áp dụng hướng dẫn phẫu thuật kỹ thuật số trong cấy ghép ít xâm lấn.
– So sánh và lựa chọn phù hợp giữa kỹ thuật Digital Guide và GuruGuide trong thực hành cấy ghép lâm sàng.

– Phó Trưởng khoa, Trưởng Bộ môn Nha khoa Công cộng, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh.
– Phó Chủ tịch Hội Răng Hàm Mặt Việt Nam
– Phó Chủ tịch Hội Răng Hàm Mặt TP. Hồ Chí MInh.
– Chủ tịch CD Việt Nam.
– Chủ tịch Hiệp Hội Nghiên cứu Nha khoa Quốc tế – Phân hội Đông Nam Á (IADR-SEA).

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang mở ra một giai đoạn mới sau thời kỳ số hóa trong nha khoa, với tiềm năng làm thay đổi toàn diện cách tiếp cận chẩn đoán và điều trị. Bài trình bày tập trung vào quá trình chuyển đổi từ nha khoa kỹ thuật số sang ứng dụng AI, thông qua các ví dụ thực tiễn từ quốc tế và sáng kiến thành công trong khu vực, nhằm gợi mở hướng đi phù hợp cho Việt Nam.
Thông qua các ứng dụng như AI trong chẩn đoán hình ảnh, lập kế hoạch điều trị tự động, phân tích dữ liệu lâm sàng và chăm sóc cá nhân hóa, bài trình bày nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng hạ tầng dữ liệu, cập nhật nội dung đào tạo, và đặc biệt là sự chuẩn bị về kiến thức – kỹ năng cho các nhà thực hành lâm sàng Răng Hàm Mặt. Sự khác biệt giữa số hóa đơn thuần và AI cũng sẽ được làm rõ, giúp người hành nghề nhận diện đúng các bước cần thiết để thích ứng hiệu quả.
Mục tiêu là trang bị cho nhà thực hành Răng Hàm Mặt Việt Nam một tầm nhìn chiến lược và thực tiễn để chủ động bước vào kỷ nguyên AI, từ đó nâng cao chất lượng chăm sóc và năng lực hội nhập toàn cầu.
Mục tiêu:
– Cập nhật kiến thức về quá trình chuyển đổi từ nha khoa kỹ thuật số sang trí tuệ nhân tạo trong thực hành lâm sàng Răng Hàm Mặt.
– Tiếp nhận và vận dụng các công cụ hỗ trợ AI vào quy trình chẩn đoán và điều trị cá nhân hóa.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Trường Nha, Đại học Quốc gia Yang Ming Chiao Tung, Đài Loan.
– Nhận bằng ThS tại Trung tâm Y tế Quốc phòng Quốc gia Đài Loan
– Nhận bằng TS tại Đại học Quốc gia Yang Ming, Đài Loan.
– PGS, Trường Nha, Đại học Quốc gia Yang Ming Chiao Tung, Đài Loan từ năm 2024.
– PGS thỉnh giảng, Trường Nha, Đại học Tohoku, Nhật Bản từ năm 2022-nay.
– GS trợ lý, Trường Nha, Đại học Quốc gia Yang Ming Chiao Tung, Đài Loan từ 2019-2024.

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang làm thay đổi cách chẩn đoán trong nha khoa và mở ra hướng tiếp cận cá nhân hóa hơn trong chăm sóc bệnh nhân. Bài trình bày này giới thiệu các ứng dụng AI trong phân tích hình ảnh CBCT và ảnh trong miệng để phát hiện sớm sâu răng, tổn thương răng và các vấn đề sức khỏe răng miệng khác. Thông qua việc tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp như phân đoạn hình ảnh và phân loại bệnh lý, AI giúp nâng cao độ chính xác trong chẩn đoán và giảm tải công việc cho bác sĩ. Song song đó, công nghệ thực tế ảo, tăng cường và hỗn hợp (AR/VR/MR) hỗ trợ trực quan hóa, đào tạo và giao tiếp với bệnh nhân bằng cách tích hợp các phân tích AI vào môi trường 3D sống động. Bài trình bày cũng sẽ đề cập đến các thách thức về chuẩn hóa dữ liệu, xác thực mô hình và đạo đức ứng dụng. Đây là bước tiến quan trọng hướng đến một kỷ nguyên chăm sóc nha khoa chính xác và hiệu quả hơn.
Mục tiêu:
– Hiểu vai trò của AI trong phân tích CBCT và ảnh trong miệng để hỗ trợ chẩn đoán và cá nhân hóa điều trị.
– Nhận biết cách công nghệ thực tế ảo, thực tế tăng cường và thực tế hỗn hợp (AR/VR/MR) có thể tích hợp với AI nhằm nâng cao trải nghiệm đào tạo lâm sàng và cải thiện giao tiếp với bệnh nhân.

– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 2019.
– Nghiên cứu sinh tại Đại học quốc gia Yang-Ming Chiao-Tung, Đài Loan từ năm 2022.
– Giải nhất cuộc thi IADR Hatton – Senior Clinical Category khu vực Đông Nam Á tại Malaysia năm 2024.
– Giải nhất cuộc thi IADR Hatton – Senior Clinical Category toàn cầu tại Barcelona 2025.

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang làm thay đổi cách chẩn đoán trong nha khoa và mở ra hướng tiếp cận cá nhân hóa hơn trong chăm sóc bệnh nhân. Bài trình bày này giới thiệu các ứng dụng AI trong phân tích hình ảnh CBCT và ảnh trong miệng để phát hiện sớm sâu răng, tổn thương răng và các vấn đề sức khỏe răng miệng khác. Thông qua việc tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp như phân đoạn hình ảnh và phân loại bệnh lý, AI giúp nâng cao độ chính xác trong chẩn đoán và giảm tải công việc cho bác sĩ. Song song đó, công nghệ thực tế ảo, tăng cường và hỗn hợp (AR/VR/MR) hỗ trợ trực quan hóa, đào tạo và giao tiếp với bệnh nhân bằng cách tích hợp các phân tích AI vào môi trường 3D sống động. Bài trình bày cũng sẽ đề cập đến các thách thức về chuẩn hóa dữ liệu, xác thực mô hình và đạo đức ứng dụng. Đây là bước tiến quan trọng hướng đến một kỷ nguyên chăm sóc nha khoa chính xác và hiệu quả hơn.
Mục tiêu:
– Hiểu vai trò của AI trong phân tích CBCT và ảnh trong miệng để hỗ trợ chẩn đoán và cá nhân hóa điều trị.
– Nhận biết cách công nghệ thực tế ảo, thực tế tăng cường và thực tế hỗn hợp (AR/VR/MR) có thể tích hợp với AI nhằm nâng cao trải nghiệm đào tạo lâm sàng và cải thiện giao tiếp với bệnh nhân.

– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 2002.
⁻ Nhận bằng TS tại Trường Aix-Marseille, Cộng hoà Pháp năm 2008.
⁻ Phó trưởng Khoa Răng Hàm Mặt, Đại học Văn Lang.
⁻ Chủ Tịch Hội Cấy ghép Nha khoa TP. Hồ Chí Minh
⁻ Chủ Tịch ITI Việt Nam.

Tích hợp quy trình số vào điều trị implant đương đại đã thay đổi rất lớn trong quy trình làm việc vì làm tăng tính chính xác, khả năng tái lập và hiệu quả công việc. Sự tích hợp này có thể chỉ là những phân đoạn hoặc tích hợp quy trình số hoàn toàn trong điều trị nhằm tinh giản và tối ưu hoá từ việc tạo các bản sao số của bệnh nhân đến lên kế hoạch điều trị, phẫu thuật có hướng dẫn và chế tác phục hình. Việc tích hợp trí tuệ nhân tạo còn tinh chỉnh kế hoạch điều trị bằng cách dự đoán các vị trí cấy ghép tối ưu và các biến chứng tiềm ẩn. Quy trình kỹ thuật số thúc đẩy sự hợp tác giữa các chuyên khoa, nâng cao giao tiếp giữa bác sĩ và kỹ thuật viên, từ đó tạo ra các kế hoạch điều trị gắn kết hơn.

Cách tiếp cận hiện đại này không chỉ nâng cao tiêu chuẩn điều trị mà còn đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của bệnh nhân về các giải pháp nha khoa ít xâm lấn, hiệu quả và được tùy chỉnh cao. Bài báo cáo tập trung phân tích các ứng dụng của quy trình số trong điều trị implant đương đại thông qua tổng quan y văn và các tình huống lâm sàng đa dạng.

Mục tiêu: Phân tích các ưu điểm của quy trình số trong điều trị implant đương đại.

– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 1997.
– Tốt nghiệp BS nội trú tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 2002.
– Nhận bằng TS Răng Hàm Mặt tại Viện Nghiên cứu Khoa học Y Dược lâm sàng 108 năm 2015.
– Giám đốc Nha khoa Nhân Tâm.
– Trưởng Bộ môn Nha khoa Cấy ghép, Đại học Quốc tế Hồng Bàng.

Cấy ghép implant là phương pháp phổ biến trong phục hồi mất răng, nhưng vẫn tồn tại thách thức về độ chính xác của implant, biến chứng và kết quả không đồng nhất do phụ thuộc vào kinh nghiệm bác sĩ. Trí tuệ nhân tạo (AI) và robot đã mở ra hướng tiếp cận mới: AI phân tích hình ảnh 3D để tối ưu vị trí implant, trong khi Robot thực hiện phẫu thuật xâm lấn tối thiểu với độ chính xác cao, kiểm soát mũi khoan theo giải phẫu. Công nghệ này giúp tăng tỷ lệ thành công, an toàn và cá nhân hóa điều trị. Tuy nhiên, hạn chế gồm chi phí cao, yêu cầu đào tạo chuyên sâu và rủi ro kỹ thuật. Bài trình bày khái quát vai trò, ứng dụng và tiềm năng cách mạng hóa của AI/Robot trong cấy ghép implant nha khoa.
Mục tiêu:
– Định nghĩa và phân biệt được AI và Robot.
– Nắm được các ứng dụng AI trong Cấy ghép implant nha khoa.
– Hiểu được vai trò của AI/Robot trong Phẫu thuật implant nha khoa.

-Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP.HCM năm 2010.
-Nhận bằng TS tại Đại học Chulalongkorn, Thái Lan năm 2016
-Nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Đại học Tokyo, Nhật Bản từ năm 2018-2021
-Nghiên cứu viên, Giảng viên Bộ môn Kỹ thuật Phục hình Răng, Đại học Y Dược TP.HCM từ 2021.

Công nghệ số và trí tuệ nhân tạo (AI) đang dần thâm nhập vào nha khoa lâm sàng tại Việt Nam, đặc biệt trong chẩn đoán hình ảnh, phục hình và chỉnh nha. Trong bài trình bày, chúng tôi sẽ dẫn chứng các nghiên cứu mới nhất trong nước và quốc tế, bao gồm cả kết quả nghiên cứu của nhóm tác giả. Các lợi ích chính là tăng độ chính xác chẩn đoán, cải thiện vừa vặn của phục hình, rút ngắn thời gian điều trị và nâng cao trải nghiệm bệnh nhân. Tuy nhiên, Việt Nam cần giải quyết các rào cản về chi phí, dữ liệu và đào tạo để tận dụng trọn vẹn tiềm năng của AI và số hóa. Chúng tôi cũng thảo luận các lợi ích lâm sàng, rào cản, và tiềm năng phát triển của AI và công nghệ số trong nha khoa Việt Nam. Trong tương lai gần, với sự phát triển của hạ tầng dữ liệu và giảm chi phí, AI và công nghệ số hứa hẹn sẽ càng phổ biến, góp phần nâng cao chất lượng điều trị nha khoa tại Việt Nam.
Mục tiêu:
– Cập nhật kiến thức về quá trình chuyển đổi từ nha khoa kỹ thuật số sang trí tuệ nhân tạo trong thực hành lâm sàng Răng Hàm Mặt.
– Tiếp nhận và vận dụng các công cụ hỗ trợ AI vào quy trình chẩn đoán và điều trị cá nhân hóa.

-Nhận bằng BS Rằng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 2015.
-Nhận bằng TS tại Đại học quốc gia Yang-Ming Chiao-Tung, Đài Loan năm 2022.
-Nhận bằng ThS tại Đại học Geneva, Thuỵ Sĩ năm 2025.

Công nghệ số và trí tuệ nhân tạo (AI) đang dần thâm nhập vào nha khoa lâm sàng tại Việt Nam, đặc biệt trong chẩn đoán hình ảnh, phục hình và chỉnh nha. Trong bài trình bày, chúng tôi sẽ dẫn chứng các nghiên cứu mới nhất trong nước và quốc tế, bao gồm cả kết quả nghiên cứu của nhóm tác giả. Các lợi ích chính là tăng độ chính xác chẩn đoán, cải thiện vừa vặn của phục hình, rút ngắn thời gian điều trị và nâng cao trải nghiệm bệnh nhân. Tuy nhiên, Việt Nam cần giải quyết các rào cản về chi phí, dữ liệu và đào tạo để tận dụng trọn vẹn tiềm năng của AI và số hóa. Chúng tôi cũng thảo luận các lợi ích lâm sàng, rào cản, và tiềm năng phát triển của AI và công nghệ số trong nha khoa Việt Nam. Trong tương lai gần, với sự phát triển của hạ tầng dữ liệu và giảm chi phí, AI và công nghệ số hứa hẹn sẽ càng phổ biến, góp phần nâng cao chất lượng điều trị nha khoa tại Việt Nam.
Mục tiêu:
– Cập nhật kiến thức về quá trình chuyển đổi từ nha khoa kỹ thuật số sang trí tuệ nhân tạo trong thực hành lâm sàng Răng Hàm Mặt.
– Tiếp nhận và vận dụng các công cụ hỗ trợ AI vào quy trình chẩn đoán và điều trị cá nhân hóa.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Đại học Mahidol, Thái Lan năm 2018.
– Nhận bằng TS tại Đại học Y Nha khoa Tokyo, Nhật Bản năm 2020.
– Giảng viên, Giám đốc lâm sàng, Phân môn Phục hình hàm mặt, Đại học Mahidol, Thái Lan.

Bài giảng này đề cập đến vai trò ngày càng phát triển của bác sĩ phục hình răng trong quá trình điều trị đa chuyên khoa cho bệnh nhân ung thư, tập trung vào các xu hướng đương đại trong lập kế hoạch điều trị ung thư. Trọng tâm được đặt vào sự đóng góp của bác sĩ phục hình răng trong suốt quá trình chăm sóc – từ lập kế hoạch trước điều trị đến phục hồi chức năng sau điều trị. Báo cáo phác thảo cả tác dụng phụ ngắn hạn và dài hạn của xạ trị, bao gồm viêm niêm mạc miệng, khô miệng, hoại tử xương do xạ trị (ORN) và cứng hàm. Các giao thức cập nhật để phòng ngừa ORN đã được trình bày, phản ánh các hướng dẫn mới nhất dựa trên bằng chứng và sự phối hợp phẫu thuật-xạ trị. Các chiến lược quản lý tình trạng cứng hàm, bao gồm các bài tập trị liệu và dụng cụ hỗ trợ, cũng đã được xem xét. Một điểm nổi bật chính là việc đưa các thiết bị phục hình xạ trị vào sử dụng như một công cụ bổ sung để giảm thiểu tác động của bức xạ lên các mô khỏe mạnh. Các thiết bị giả này chứng minh sự liên quan ngày càng tăng trong việc bảo tồn chức năng miệng và cải thiện chất lượng cuộc sống cho bệnh nhân ung thư đầu và cổ đang xạ trị.
Mục tiêu: Quản lý hiện tại của ORN, bộ phận giả xạ trị.

– Nhận bằng BS Nha khoa Đại học Khon Kaen, Thái Lan năm 1999.
– Nhận bằng ThS (Phục hình hàm mặ)t năm 2007.
– Nhận Chứng chỉ Implant Nha khoa tại Đại học Chulalongkorn và UCLA, Hoa Kỳ năm 2009.
– Nhận bằng TS (sinh học miệng) năm 2015.
– Thành viên cao cấp Hội đồng Phục hình Thái Lan từ năm 2017.
– Giảng viên phục hình, Khoa Nha, Đại học Mahidol, Bangkok,Thái Lan.

Bài thuyết trình này khám phá cách quản lý toàn diện các khiếm khuyết sau phẫu thuật cắt bỏ xương hàm trên, tập trung vào quá trình tiến triển từ máng bịt tức thời đến máng bịt vĩnh viễn. Phẫu thuật cắt bỏ xương hàm trên, thường là cần thiết để loại bỏ các khối u ác tính hoặc lành tính, dẫn đến các khiếm khuyết phức tạp ở xương hàm trên làm suy giảm chức năng và tính thẩm mỹ. Máng bịt tức thời được chế tạo và đưa vào tại thời điểm phẫu thuật để tạo ra sự tách biệt ngay lập tức giữa khoang mũi và khoang miệng, phục hồi khả năng nói, nuốt và đường nét khuôn mặt. Theo thời gian, các thiết bị này được sửa đổi hoặc thay thế bằng máng bịt vĩnh viễn được thiết kế riêng cho khiếm khuyết đã lành, mang lại sự ổn định, thoải mái và chức năng được cải thiện. Bài thuyết trình thảo luận về các nguyên tắc hướng dẫn việc lựa chọn và chế tạo các giải pháp tạm thời và vĩnh viễn, nhấn mạnh vào các cân nhắc cụ thể của bệnh nhân, lựa chọn vật liệu và kỹ thuật phục hình. Bài thuyết trình cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của phương pháp tiếp cận đa ngành để phục hồi chức năng tối ưu, trình bày chi tiết các bước lâm sàng, thách thức và tiến bộ trong thiết kế máng bịt giúp nâng cao chất lượng cuộc sống cho bệnh nhân sau phẫu thuật cắt bỏ xương hàm trên.

– Nhận bằng CN Nha khoa tai Học viện Y khoa Manipal, Ấn Độ năm 2006.
– Nhận Bằng ThS chuyên về Phục hình hàm mặt và Ung thư miệng tại Khoa Nha, Đại học Mahidol, Thái Lan năm 2011.
– Nhận bằng TS Khoa Nha, Đại học Mahidol, Thái Lan năm 2020.
– Giảng viên, Phân môn Phục hình hàm mặt, Đại học Mahidol, Thái Lan.

Phục hình khuôn mặt đóng vai trò quan trọng trong quá trình phục hồi chức năng cho bệnh nhân bị khuyết tật sọ mặt, nhằm phục hồi cả tính thẩm mỹ và chức năng. Các phương pháp thông thường thường đòi hỏi nhiều công sức và phụ thuộc rất nhiều vào kỹ năng của bác sĩ lâm sàng. Ngược lại, các công nghệ kỹ thuật số, chẳng hạn như quét 3D, thiết kế hỗ trợ máy tính (CAD) và sản xuất bồi đắp, mang lại độ chính xác, khả năng tái tạo và sự thoải mái cho bệnh nhân cao hơn. Tuy nhiên, có một số thách thức như chi phí ban đầu cao, đường cong học tập và hạn chế về vật liệu. Bằng cách đánh giá điểm mạnh và hạn chế của cả hai phương pháp, bài thuyết trình này nêu bật cách quy trình làm việc kết hợp giữa các kỹ thuật thông thường và kỹ thuật số có thể mang lại giải pháp thiết thực nhất. Bài thuyết trình giới thiệu một số kết quả lấy bệnh nhân làm trung tâm trong quá trình phục hồi chức năng khuôn mặt.
Mục tiêu:
– Cung cấp thông tin về các vật liệu và kỹ thuật được sử dụng để chế tạo phục hình khuôn mặt bằng quy trình làm việc thông thường và kỹ thuật số.
– Phát triển sự hiểu biết về quy trình làm việc lâm sàng cho quy trình làm việc kết hợp với các bài thuyết trình ca bệnh.

⁻ Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Hà Nội năm 2008.
⁻ Nhận bằng ThS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Hà Nội năm 2012.
⁻ Giảng viên, Bộ môn Cấy ghép Nha khoa và Phẫu thuật Hàm mặt, Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt, Đại học Y Hà Nội.
⁻ Bác sĩ điều trị tại Khoa Răng Hàm Mặt, Bệnh viện Đại học Y Hà Nội.

Bài trình bày này giới thiệu quy trình chế tạo kỹ thuật số hàm bịt phẫu thuật (Surgical Obturator – SO), ứng dụng dữ liệu chụp cắt lớp vi tính (CT) khu vực khối u và dữ liệu từ máy quét trong miệng (intra-oral scanner) của bệnh nhân. Phương pháp hiện tại cho phép tiến hành cắt bỏ ảo dựa trên hình ảnh CT kết hợp với dữ liệu từ máy quét trong miệng. Hàm bịt được thiết kế hoàn toàn bằng phần mềm mô phỏng kỹ thuật số và được sản xuất bằng công nghệ in 3D. Nếu không phát hiện tái phát, phẫu thuật tiếp theo bao gồm sử dụng vạt vi phẫu để đóng kín sự thông thương mũi miệng, đồng thời tiến hành khoan và đặt implant gò má nhằm tạo điểm tựa cho hàm giả phục hình sau cùng. Hàm bịt phẫu thuật ban đầu cũng được sử dụng như một hướng dẫn đặt implant zygomatic. Hàm bịt này được quét lại và in bằng vật liệu acrylic để phục vụ cho việc định vị chính xác implant trong quá trình phẫu thuật.

– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt năm 1997 tại Đại học Rennes, Pháp.
– Nhận bằng BS nội trú phẫu thuật Răng Hàm Mặt năm 2000 tại Đại học Lille, Pháp.
– Nhận bằng TS Răng Hàm Mặt năm 2006 tại Đại học Y Hà Nội.
– Nhận chức danh Phó giáo sư năm 2015.
– Chủ tịch Hội đồng trường, Trường Đại học Y Dược, Đại học Quốc gia Hà Nội.
– Chủ nhiệm Bộ môn Nắn chỉnh răng Trường Đại học Y Dược, Đại học Quốc gia Hà Nội.
– Ủy viên Ban chấp hành Hội nắn chỉnh răng Việt Nam.
– Ủy viên Ban chấp hành Chi hội Phẫu thuật Miệng Hàm mặt & Tạo hình Việt Nam.
– Thành viên của Liên đoàn chỉnh nha thế giới.

Điều trị sai khớp cắn loại II không phẫu thuật phụ thuộc vào nguyên nhân xương hay răng, độ tuổi, và mức độ sai lệch. Ở trẻ còn tăng trưởng, mục tiêu là điều chỉnh sự phát triển xương bằng khí cụ chức năng có hoặc không kết hợp Headgear để hạn chế phát triển hàm trên. Ở người trưởng thành, điều trị thiên về ngụy trang bằng cách nhổ răng hàm nhỏ trên, sử dụng vít neo để di xa khối răng trên, hoặc xoay trục răng cửa. Phân tích Cephalometric và mô mềm giúp xác định hướng điều trị phù hợp. Cần đánh giá thẩm mỹ mặt nghiêng, chức năng khớp cắn và sự hợp tác của bệnh nhân. Điều trị nên cá thể hóa và kết hợp chiến lược duy trì để đảm bảo kết quả lâu dài và ổn định.

⁻ Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 2018.
⁻ Tu nghiệp chỉnh nha và chỉnh hình răng mặt chuyên sâu tại Đại học Mahidol, Thái Lan.
⁻ Giảng viên & Nghiên cứu viên Bộ môn chỉnh nha – Răng trẻ em, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại học Văn Lang.

Nha khoa kỹ thuật số đang mở ra vai trò mới cho bác sĩ chỉnh nha: vừa điều trị, vừa thiết kế và sản xuất khí cụ cá nhân hóa. Nhờ tích hợp công nghệ CAD/CAM và in 3D (DLP hoặc SLA), các bác sĩ có thể quét trong miệng, thiết kế trên phần mềm và in trực tiếp khay trong suốt, hàm duy trì hoặc mắc cài tại phòng khám. Công nghệ này giúp điều chỉnh chính xác độ dày, lực và độ khít của khay, rút ngắn thời gian sản xuất và giảm lãng phí. Khi kết hợp AI trong lập kế hoạch điều trị, bác sĩ hoàn toàn làm chủ toàn bộ quy trình. Sự chuyển đổi số này không chỉ nâng cao độ chính xác mà còn giảm phụ thuộc vào labo, đưa bác sĩ trở thành trung tâm của đổi mới kỹ thuật và điều trị hiện đại.
Mục tiêu:
– Hiểu được ứng dụng kĩ thuật số trong chỉnh nha hiện đại.
– So sánh chỉnh nha kĩ thuật số và truyền thống, ưu nhược điểm.

⁻ Nhận bằng ThS Tai Mũi Họng tại Đại học Y Hà Nội năm 2000.
– Bác sĩ nội trú tại Pháp, chuyên khoa TMH & Đầu-Cổ (FFI= Faisant Fonction d’Interne) năm 2007.
⁻ Trưởng phòng khám TMH & Đầu-Cổ tại Pháp năm 2010.
⁻ Nhận bằng BS CKII TMH tại Trường Đại học Y Hà Nội năm 2024.
⁻ BS Tai-Mũi-Họng & Phẫu thuật Đầu Cổ, BV Hữu nghị Việt Đức.

Máng kéo hàm dưới (Mandibular advancement devices: MAD) là một phương tiện hữu hiệu để điều trị bệnh nhân bị bệnh ngủ ngáy và ngừng thở trong khi ngủ (Obstructive Sleep Apnea: OSA). Trong nghiên cứu này có 10 tài liệu nước ngoài sử dụng MAD loại Narval để điều trị OSA, có 6 nghiên cứu can thiệp & 4 nghiên cứu mô tả, tổng hợp trên 1005 bệnh nhân. Tuổi trung bình là 55. Thời gian theo dõi trung bình là 19,7 tháng. Kết quả điều trị làm trị số cơn ngừng thở, giảm thở (Apnea hypopnea index: AHI) giảm trung bình là 14,86, Mức độ buồn ngủ giảm trung bình 3,93 điểm, mức độ ngáy trong khi ngủ giảm trung bình 34,55%, mức độ bão hòa Oxy máu được nâng thêm trong lúc ngủ trung bình là 6,46%, tỷ lệ bị ê răng trung bình là 42,72%. Phương pháp điều trị này có tỷ lệ bệnh nhân vừa lòng cao là 82,44%. Đây là phương pháp điều trị dễ áp dụng và có thể dùng lâu dài cho người bệnh.

– Nhận bằng BS Nha khoa loại xuất sắc tại Đại học Indiana, Hoa Kỳ năm 1986.
– Nguyên BS Nội trú BV Đại học Indiana, Hoa Kỳ.
– Nguyên Trưởng khoa, Phó Giám đốc BV Mashoko, Bikita, Zimbabwe.
– Nguyên Cố vấn Nha khoa Bộ Y tế Cambodia.
– Giám đốc, Sáng lập viên Phòng khám Nha khoa PEACE, Hà Nội.
– Đồng sáng lập Công ty Phân phối Nha khoa SDDS, Hà Nội.

Điều trị chỉnh nha sớm, chăm sóc trẻ em trong giai đoạn răng hỗn hợp, là một chủ đề gây tranh luận. Tuy nhiên, nha khoa ngày nay đang bổ sung chẩn đoán kỹ thuật số, lập kế hoạch điều trị được thiết kế kỹ thuật số và các thiết bị in 3D, sử dụng khay chỉnh nha trong suốt và các thiết bị mới hơn làm nền tảng để thực hiện điều chỉnh tăng trưởng và di chuyển răng. Những cải tiến kỹ thuật này đang dẫn đầu một sự thay đổi mô hình trong điều trị chỉnh nha: các can thiệp sớm chủ động được khuyến nghị để phát triển tối ưu cho trẻ nhỏ, theo quan điểm chỉnh nha và toàn diện hơn. Báo cáo viên sẽ giải quyết cơ sở lý luận cho điều trị răng hỗn hợp, lựa chọn trường hợp để điều trị răng hỗn hợp và thời điểm can thiệp sớm. Báo cáo viên sẽ chia sẻ kinh nghiệm lâu năm của mình với các thiết bị chức năng cổ điển và 5 năm kinh nghiệm với khay chỉnh nha trong suốt cung cấp liệu pháp chỉnh nha răng hỗn hợp. Mục đích của báo cáo là tạo ra sự thay đổi trong mô hình thực hành của các BS và mở ra một lĩnh vực điều trị mới và rất có lợi ích.

– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 1997.
– Nhận bằng ThS Răng Hàm Mặt tại Đại học Paris 5, Pháp năm 2007.
– Nhận bằng TS Răng Hàm Mặt tại Đại học Paris 5, Pháp năm 2013.
– Nhận chứng chỉ “Vật liệu nha khoa” tại Đại học Paris 5, Pháp năm 2004.
– Nhận chứng chỉ Cấy ghép nha khoa tại Đại học Paris 6, Pháp năm 2012.
– Nhận chức danh PGS năm 2022.
– Trưởng Bộ môn Nha khoa cơ sở, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh

Nghệ thuật đắp từng lớp đã từ lâu được sử dụng để tạo ra răng sứ trông tự nhiên. Truyền thống, sứ feldspathic, với ma trận thủy tinh và chất độn tinh thể mịn, đã được áp dụng. Tuy nhiên, vài thập kỷ gần đây đã chứng kiến những tiến bộ lớn trong sứ nha khoa, đặc biệt là sứ zirconia và sứ lithium disilicate.

Zirconia, với độ bền và kháng uốn cao cho phép thực hiện các sườn cầu răng sứ dài hay phục hình trên implant thay thế sườn kim loại truyền thống. Sứ lithium disilicate, với ma trận thủy tinh và chất độn tinh thể lớn, có độ bền đáng kể và là lựa chọn lý tưởng cho mặt dán nhờ khả năng liên kết và thẩm mỹ tuyệt vời.

Bài giảng này sẽ thảo luận về các chỉ định phù hợp, các khái niệm mới và quy trình lâm sàng cho việc dán ngà, đặc biệt tập trung vào mặt dán zirconia.

⁻ Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 2014.
⁻ Nhận bằng TS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 2022.
⁻ Giảng viên Bộ môn Nha chu – Implant, Khoa Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Văn Lang.

Implant chân bướm là giải pháp hiệu quả trong điều trị implant toàn hàm, đặc biệt trong những trường hợp tiêu xương trầm trọng. Trong kỹ thuật này, độ ổn định sơ khởi là yếu tố then chốt quyết định khả năng tích hợp xương và phục hình tức thì. Tuy nhiên, implant chân bướm là một kỹ thuật khó, phụ thuộc rất nhiều vào giải phẫu của từng bệnh nhân, vì vậy độ ổn định sơ khởi không phải lúc nào cũng đạt được.
Bài báo cáo sẽ phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến độ ổn định sơ khởi của implant chân bướm, từ đó đưa ra giải pháp cho từng trường hợp cụ thể, nhằm đạt được độ ổn định sơ khởi mong muốn, góp phần vào sự thành công của loại hình điều trị này.
Mục tiêu:
– Tóm tắt những yếu tố ảnh hưởng đến độ ổn định sơ khởi của implant chân bướm.
– Lập kế hoạch điều trị cho từng trường hợp cụ thể để tối ưu hoá độ ổn định sơ khởi cho implant chân bướm

– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Hà Nội năm 1998.
– Nhận bằng BS Nội trú và ThS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Hà Nội năm 2001.
– Nhận bằng TS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Hà Nội năm 2013.
– Nhận học hàm Phó Giáo sư năm 2018.
– Giảng viên cao cấp, Trưởng Bộ môn Phẫu thuật trong miệng, Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Hà Nội.

Phẫu thuật răng khôn gần cấu trúc giải phẫu nguy hiểm luôn tiềm ẩn các tai biến cho bệnh nhân như tổn thương thần kinh lưỡi, thần kinh huyệt ổ răng dưới, vỡ bản xương mặt lưỡi, chảy máu, hoại tử xương, thông xoang hàm, chân răng di chuyển vào sàn miệng hay xoang hàm…Các tai biến này ảnh hưởng tới sức khỏe, chất lượng sống của bệnh nhân đồng thời khiến các Bác sỹ gặp rất nhiều rủi ro và phiền toái khi xử trí các bệnh nhân này. Do vậy, Bài báo cáo sẽ nhấn mạnh việc đánh giá nguy cơ, lựa chọn giải pháp phẫu thuật phù hợp cho các răng khôn gần cấu trúc giải phẫu nguy hiểm để giúp phòng tránh các tai biến nghiêm trọng và hạn chế tối đa phải xử trí các tai biến khi xảy ra.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Trường Nha, Đại học Quốc gia Seoul, Hàn Quốc năm 1984.
– Nhận bằng TS tại Trường Nha, Đại học Quốc gia Seoul, Hàn Quốc năm 1992.
– Nhân chức danh GS tại Trường Y khoa, Đại học Quốc gia Chungnam, Hàn Quốc năm 1990.
– Phó Chủ tịch Học viện Implant Nha khoa Hàn Quốc từ năm 2013-2015.
– Giám đốc, Học viện Implant Nha khoa Hàn Quốc từ năm 2017-2019.
– Nguyên Chủ tịch, Ban nghiên cứu Implant lâm sàng, KAOMS.
– Giám đốc Viện Nghiên cứu & Phát triển, Ngân hàng Răng Hàn Quốc.
– Nha sĩ tại Phòng khám răng Sangryu, Hàn Quốc.

Vì ghép xương tự thân vẫn là “Tiêu chuẩn vàng” trong nha khoa cấy ghép, một số chất thay thế ghép xương đã được phát triển để đưa ra “Tiêu chuẩn của Chúa” về mặt thành phần và chức năng như cảm ứng xương, dẫn xương và tạo xương.

Dựa trên tài liệu dựa trên bằng chứng được xếp hạng cao và chứng nhận đủ điều kiện, tôi sẽ giới thiệu kỹ thuật ghép xương sử dụng Hu-BT để bảo tồn ổ răng (bảo tồn xương ổ răng), tăng cường xương ổ răng, tái tạo xương có hướng dẫn, tách xương ổ răng và tăng cường xoang là Kỹ thuật ghép xương đơn giản nhất. Kể từ khi giới thiệu chất thay thế ghép xương có nguồn gốc từ răng vào năm 2015 (Hu-BT, Ngân hàng răng Hàn Quốc, Seoul, Hàn Quốc), KFDA và KAHW đã chấp thuận tính an toàn và hiệu quả lâm sàng tương tự như “Tiêu chuẩn vàng” về thành phần và chức năng.

Ngoài ra, tôi sẽ cung cấp các nghiên cứu lâm sàng và kết quả dài hạn về việc liệu chúng ta có đạt được mục tiêu cuối cùng là ghép xương trong cấy ghép nha khoa hay không là “Bằng chứng chứng minh” về “Cấy ghép thành công”.

– Nhận bằng Cử nhân Nha khoa tại Đại học Hong Kong năm 1988.
– Nhận bằng ThS Phẫu thuật Nha khoa tại Đại học Hong Kong năm 1993.
– Nhận bằng Cử nhân Y khoa và cử nhân Phẫu thuật tại Đại học Hong Kong năm 1998.
– Hội viên cao cấp, Hội các nhà phẫu thuật Nha khoa Hong Kong và Học viện Y khoa Hong Kong năm 2001.
– Nhận bằng Implant nha khoa, Hội các nhà phẫu thuật Hoàng gia Anh quốc năm 2009.
– Hội viên cao cấp, Hội các nhà phẫu thuật Hoàng gia Anh quốc năm 2015.

Phục hồi toàn hàm cho bệnh nhân tiêu xương hàm trên nghiêm trọng là một thách thức lớn do thể tích xương hạn chế và vị trí gần các cấu trúc giải phẫu quan trọng như xoang hàm, hố mũi và sàn ổ mắt. Các kỹ thuật nâng cao như implant gò má (hai bên hoặc bốn trụ) và implant chân bướm đòi hỏi độ chính xác tuyệt đối để đạt được vị trí tối ưu và tránh biến chứng.

Các hệ thống phẫu thuật implant hỗ trợ máy tính (CAIS) dạng hướng dẫn động và robot mang lại hướng dẫn hình ảnh theo thời gian thực với độ chính xác vượt trội, giúp bác sĩ tự tin thực hiện

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Đại học Quốc gia Pusan, Hàn Quốc năm 2003.
– Nhận bằng TS tại Đại học Quốc gia Pusan, Hàn Quốc năm 2013.
– Nhận chức danh GS tại Đại học Quốc gia Pusan, Hàn Quốc năm 2014.
– GS, Khoa Phẫu thuật Miệng & Hàm mặt, Đại học Quốc gia Pusan, Hàn Quốc.

Implant đã trở thành phương pháp điều trị nha khoa thiết yếu để phục hồi chức năng cho răng hàm mất răng hàm trên. Tuy nhiên, sự hiện diện của xoang hàm trên khiến việc cấy ghép implant trở nên khó khăn và nhiều phương pháp khác nhau đã được đề xuất để khắc phục điều này. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều tranh cãi, bao gồm phương pháp phẫu thuật để mở rộng xoang hàm trên và lựa chọn vật liệu ghép xương.
Trong bài giảng này, tôi sẽ trình bày tình trạng hiện tại của việc mở rộng xoang hàm trên dựa trên bằng chứng thông qua nhiều bài đánh giá tài liệu khác nhau và tôi sẽ thêm phương pháp của riêng mình để giúp khán giả trong quá trình thực hành lâm sàng của họ.
Mục tiêu:
– Lựa chọn phương pháp phẫu thuật.
– Lựa chọn vật liệu ghép.
– Những tranh cãi khác.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Trường Nha, Đại học Kyung Hee, Seoul, Hàn Quốc năm 1984.
– Nhận bằng TS tại Trường Nha, Đại học Kyung Hee, Seoul, Hàn Quốc năm 1992.
– Nhận chức danh GS tại Trường Nha, Đại học Kyung Hee, Seoul, Hàn Quốc năm 1993.
– GS, Bộ môn Phục hình, Trường Nha, Đại học Kyung Hee, Seoul, Hàn Quốc từ năm 1993-2023.
– GS danh dự, Prof. Emeritus, Bộ môn Phục hình, Trường Nha, Đại học Kyung Hee, Seoul, Hàn Quốc từ năm 2023.

Abstrat 1: Độ ổn định ban đầu của implant là điều kiện tiên quyết để tích hợp xương thành công và độ không ổn định của implant dẫn đến tình trạng đóng nang xơ. Mô men xoắn khi đặt cao (30~50 Ncm) dường như là một trong những điều kiện tiên quyết để có quy trình chịu lực tức thì/sớm thành công.
Các kỹ thuật đo độ ổn định của implant và tích hợp xương, bao gồm đo lâm sàng lực cản khi cắt xương trong quá trình đặt implant và mô men xoắn khi tháo implant sau khi tích hợp xương, sẽ được thảo luận. Hai phương pháp đo ở cấp độ chuyển động vi mô của implant được sử dụng rộng rãi: phương pháp phân tích tần số tự cộng hưởng (RFA) và phương pháp gõ. Phương pháp RFA yêu cầu phải kết nối với implant mỗi khi đo đầu dò có tên SmartPeg, nhưng có một rắc rối là phải lựa chọn và đo chính xác đầu dò phù hợp tùy thuộc vào loại implant. Không giống như phương pháp RFA này, phương pháp gõ có ưu điểm là có thể tự do đo độ ổn định bất cứ khi nào cần thiết ngay cả trong thời gian lành thương mà không cần tháo trụ lành thương (HA) hoặc phục hình implant. Dụng cụ AnyCheck (Neobiotech Co. Ltd., Seoul, Hàn Quốc) khá phổ biến và đang được sử dụng.

Cả hai công cụ đo lường đều được đánh giá là ổn định khi ghi lại giá trị 70 trở lên dưới dạng giá trị chuyển động vi mô (ISTv).

Mục tiêu:
– Hiểu các yêu cầu về phẫu thuật cấy ghép để chịu tải ngay lập tức/sớm.
– Hiểu những nguy cơ đối với xương dẫn đến hỏng implant trong quá trình phẫu thuật cấy ghép.
– Đảm bảo rằng khái niệm cố định CMI được hiểu và thực hiện.
– Hiểu và thực hành khái niệm điều trị implant từ trên xuống.
– Chuẩn bị xác định thời điểm chịu tải để tuân theo loại phục hồi implant.

Abstract 2: Bắt đầu hành trình khám phá mang tính chuyển đổi về tính ổn định và tính thẩm mỹ trong cấy ghép implant toàn hàm dựa trên Kế hoạch điều trị theo Top-Down & Restoration. Chuyển sang lĩnh vực All-on-4 và All-on-X, nơi nẹp chéo cung nổi lên như một chất xúc tác tiềm năng trong việc giảm thiểu số lượng implant cần thiết cho các trường hợp toàn cung, tôi khám phá ra những khả năng sáng tạo trong việc giảm thiểu này—định hình lại bối cảnh của nha khoa cấy ghép. Dựa trên kinh nghiệm và nghiên cứu sâu rộng, tôi chia sẻ những kết quả lâu dài và phương pháp thành công dựa trên cuộc đời khoa học của tôi trong hơn 39 năm, đưa ra góc nhìn toàn diện về việc đạt được tính ổn định và sự hoàn hảo về mặt thẩm mỹ trong cấy ghép implant toàn hàm.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Trường Nha, Đại học Quốc gia Seoul, Hàn Quốc năm 1996.
– Nhận bằng ThS tại Trường Sau đại học, Đại học Quốc gia Seoul, Hàn Quốc năm 1999.
– Nhận bằng TS tại Trường Sau đại học, Đại học Quốc gia Seoul, Hàn Quốc năm 2005.
– BS, Khoa Phẫu thuật Miệng-Hàm mặt, Bệnh viện Đại học Quốc gia Seoul, Hàn Quốc từ năm 2003-2006.
– Nghiên cứu viên kiêm nhiệm về phẫu thuật tạo hình Miệng và Hàm mặt, Trường Nha Kyushu, Nhật Bản từ năm 2006-2007.
– Trợ lý GS về Phẫu thuật Miệng-Hàm mặt, Trường Nha, Đại học Wonkwang, Hàn Quốc từ năm 2007-2010.
– PGS lâm sàng. Bộ môn Phẫu thuật Miệng-Hàm mặt, Trung tâm Y khoa Samsung, Đại học Sungkyunkwan, Seoul, Hàn Quốc từ năm 2010-2012.
– Trợ lý GS, Bộ môn Phẫu thuật Miệng-Hàm mặt, Đại học Quốc gia Kyungpook, Daegu, Hàn Quốc từ năm 2013-2018.
– GS lâm sàng, Bộ môn Phẫu thuật Miệng-Hàm mặt, Trung tâm Y khoa Samsung, Đại học Sungkyunkwan, Seoul, Hàn Quốc từ năm 2018.

Tái tạo xương ổ răng là một trong những phương pháp điều trị tiền phục hình răng trong lĩnh vực phẫu thuật miệng và hàm mặt từ lâu. Tuy nhiên, thuật ngữ ghép xương ổ răng đã trở nên phổ biến với sự tiến bộ gần đây của ngành cấy ghép implant. Bác sĩ cấy ghép implant có thể thường xuyên gặp các trường hợp cần ghép xương ổ răng. Đôi khi các thủ thuật ghép xương cho kết quả tốt, nhưng số ca thất bại tăng lên theo số lượng bệnh nhân tăng lên.

Ưu điểm của ghép xương xen kẽ có thể bao gồm những điều sau. Đoạn xương có cuống có khả năng chống nhiễm trùng và tiêu xương tương đối cao. Xương mào có thể được giữ nguyên trên bờ implant và có khả năng chống tiêu xương biên tốt hơn. Chiều cao của phần ghép xương có thể đạt được cao hơn GBR tới 5-7 mm. Có thể duy trì nướu sừng hóa bám dính. Tuy nhiên, ghép xương xen kẽ có lợi khi áp dụng cho gờ xương có chiều rộng ổ răng thích hợp.

Bài trình bày này tổng quan về hạn chế của việc ghép xương ổ răng, tính hữu ích và điểm kỹ thuật của ghép xương xen kẽ với phần tổng quan tài liệu.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Đại học Wonkwang, Iksan, Chunbuk, Hàn Quốc năm 1995.
– Nhận bằng ThS Phẫu thuật Miệng và Hàm mặt tại Trường sau đại học về Nha khoa lâm sàng, Đại học Korea, Seoul, Hàn Quốc năm 2007.
– GS kiêm nhiệm, Bộ môn Phẫu thuật Miệng và Hàm mặt, Đại học Korea.
– GS kiêm nhiệm, Bộ môn Phẫu thuật Miệng và Hàm mặt, Đại học Daegu Catholic, Hàn Quốc.
– Giám đốc Hợp tác Quốc tế, Hội Nha khoa Hàn Quốc.
– Trưởng Ủy ban Nha khoa Công cộng, Liên đoàn Nha khoa Châu Á – Thái Bình Dương.
– Giám đốc Bệnh viện Nha khoa Seoul top.

Hầu hết các implant nha khoa bao gồm ba thành phần chính: Trụ Implant, được tích hợp xương vào xương ổ răng; abutment, kết nối với trụ Implant và nâng đỡ mão răng giả; và bản thân mão răng. Nhìn chung, kết nối giữa implant và mão răng được chia thành hai loại: cố định bằng vít và cố định bằng xi măng. Một phương pháp kết hợp được gọi là SCRP (Cấy ghép răng giả bằng vít và xi măng), kết hợp cả hai phương pháp, cũng đã được sử dụng rộng rãi. Trong các hệ thống cố định bằng vít, mão răng và trụ cầu được chế tạo như một khối thống nhất và cố định mà không cần sử dụng xi măng. Ngược lại, cả hệ thống cố định bằng xi măng và SCRP đều yêu cầu bước gắn xi măng trung gian để gắn mão răng vào trụ cầu.

Thông thường, trong miệng bệnh nhân, abutment trước tiên được kết nối với implant, sau đó mão răng được gắn xi măng vào abutment. Tuy nhiên, trong quá trình này, xi măng còn sót lại có thể vô tình vẫn còn ở vùng quanh implant, đặc biệt là giữa implant và mô mềm xung quanh. Đây là một trong những nguyên nhân chính gây viêm quanh implant. Để giải quyết vấn đề này, nhiều loại trụ implant không xi măng đã được phát triển trong những năm gần đây. Các thiết kế này loại bỏ bước gắn xi măng, do đó làm giảm nguy cơ viêm quanh implant và đơn giản hóa quy trình làm việc lâm sàng. Vì mão răng có thể được đặt và tháo trực tiếp trong khoang miệng nên thời gian điều trị cũng được rút ngắn. Mặc dù hiện nay có một số loại trụ không xi măng, nhưng chúng tương đối mới và vẫn chưa có dữ liệu lâm sàng dài hạn.

Trong báo cáo này, tôi sẽ chia sẻ kinh nghiệm lâm sàng của mình với trụ không xi măng, đặc biệt là ưu điểm, nhược điểm và vai trò tiềm năng của chúng trong phục hình implant.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Đại học Palermo, Ý năm 2003.
– Nhận bằng TS tại Đại học Modena và Reggio Emilia, Ý năm 2007.
– Giám đốc OT Dental Studio Clinic tại Bologna, Ý từ năm 2009.
– Điều phối viên khoa học, Dự án khoa học OT Implant từ 2010-2018.
– Giảng viên và Trình diễn viên Quốc tế của Rhein83 tại các nước Bắc Mỹ, Châu Âu và Châu Á từ năm 2015.

– Quy trình làm việc kỹ thuật số để phục hồi tải lực tức thì với phục hình cố định trên implant.
– Những lợi thế và hỗ trợ quan trọng từ các giải pháp kỹ thuật số mang lại phương pháp điều trị tốt nhất trong nha khoa thực hành.
– Thách thức và quản lý rủi ro từ tải lực tức thì cho phục hình toàn hàm trên implant.
– Phẫu thuật có hướng dẫn tĩnh, tải lực tức thì.
– Áp dụng các cải tiến kỹ thuật số vào thực hành hàng ngày để đạt được kỳ vọng điều trị.
– Dự báo và quản lý rủi ro trong kế hoạch điều trị.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Trường Nha, Đại học Kyung Hee, Seoul, Hàn Quốc năm 1984.
– Nhận bằng TS tại Trường Nha, Đại học Kyung Hee, Seoul, Hàn Quốc năm 1992.
– Nhận chức danh GS tại Trường Nha, Đại học Kyung Hee, Seoul, Hàn Quốc năm 1993.
– GS, Bộ môn Phục hình, Trường Nha, Đại học Kyung Hee, Seoul, Hàn Quốc từ năm 1993-2023.
– GS danh dự, Prof. Emeritus, Bộ môn Phục hình, Trường Nha, Đại học Kyung Hee, Seoul, Hàn Quốc từ năm 2023.

Abstrat 1: Độ ổn định ban đầu của implant là điều kiện tiên quyết để tích hợp xương thành công và độ không ổn định của implant dẫn đến tình trạng đóng nang xơ. Mô men xoắn khi đặt cao (30~50 Ncm) dường như là một trong những điều kiện tiên quyết để có quy trình chịu lực tức thì/sớm thành công.
Các kỹ thuật đo độ ổn định của implant và tích hợp xương, bao gồm đo lâm sàng lực cản khi cắt xương trong quá trình đặt implant và mô men xoắn khi tháo implant sau khi tích hợp xương, sẽ được thảo luận. Hai phương pháp đo ở cấp độ chuyển động vi mô của implant được sử dụng rộng rãi: phương pháp phân tích tần số tự cộng hưởng (RFA) và phương pháp gõ. Phương pháp RFA yêu cầu phải kết nối với implant mỗi khi đo đầu dò có tên SmartPeg, nhưng có một rắc rối là phải lựa chọn và đo chính xác đầu dò phù hợp tùy thuộc vào loại implant. Không giống như phương pháp RFA này, phương pháp gõ có ưu điểm là có thể tự do đo độ ổn định bất cứ khi nào cần thiết ngay cả trong thời gian lành thương mà không cần tháo trụ lành thương (HA) hoặc phục hình implant. Dụng cụ AnyCheck (Neobiotech Co. Ltd., Seoul, Hàn Quốc) khá phổ biến và đang được sử dụng.

Cả hai công cụ đo lường đều được đánh giá là ổn định khi ghi lại giá trị 70 trở lên dưới dạng giá trị chuyển động vi mô (ISTv).

Mục tiêu:
– Hiểu các yêu cầu về phẫu thuật cấy ghép để chịu tải ngay lập tức/sớm.
– Hiểu những nguy cơ đối với xương dẫn đến hỏng implant trong quá trình phẫu thuật cấy ghép.
– Đảm bảo rằng khái niệm cố định CMI được hiểu và thực hiện.
– Hiểu và thực hành khái niệm điều trị implant từ trên xuống.
– Chuẩn bị xác định thời điểm chịu tải để tuân theo loại phục hồi implant.

Abstract 2: Bắt đầu hành trình khám phá mang tính chuyển đổi về tính ổn định và tính thẩm mỹ trong cấy ghép implant toàn hàm dựa trên Kế hoạch điều trị theo Top-Down & Restoration. Chuyển sang lĩnh vực All-on-4 và All-on-X, nơi nẹp chéo cung nổi lên như một chất xúc tác tiềm năng trong việc giảm thiểu số lượng implant cần thiết cho các trường hợp toàn cung, tôi khám phá ra những khả năng sáng tạo trong việc giảm thiểu này—định hình lại bối cảnh của nha khoa cấy ghép. Dựa trên kinh nghiệm và nghiên cứu sâu rộng, tôi chia sẻ những kết quả lâu dài và phương pháp thành công dựa trên cuộc đời khoa học của tôi trong hơn 39 năm, đưa ra góc nhìn toàn diện về việc đạt được tính ổn định và sự hoàn hảo về mặt thẩm mỹ trong cấy ghép implant toàn hàm.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Đại học California, San Francisco, Hoa Kỳ năm 1993.
– Nhận bằng ThS tại Trường Nha, Đại học Loma Linda, Hoa Kỳ năm 2003.
– Nhận chức danh GS tại Đại học Loma Linda, Hoa Kỳ năm 2013.
– CEO, Trung tân Nha chu và Implant Nha khoa Wilshire.
– Giảng viên, Trường Nha, Đại học California, Los Angeles, Hoa Kỳ.

Báo cáo này sẽ hướng dẫn người tham dự về khái niệm tái tạo xương có hướng dẫn, lịch sử của nó và các nguyên tắc cho phép nó trở thành một kỹ thuật tăng cường xương có thể dự đoán được. Các vật liệu sinh học được sử dụng trong quy trình GBR cũng sẽ được xem xét. Các kỹ thuật cọc lều trên GBR sẽ được xem xét với nhiều trường hợp lâm sàng khác nhau.

Mục tiêu:
– Tìm hiểu lịch sử và khái niệm về GBR.
– Cần phải tìm hiểu về sinh học xương để hiểu các nguyên tắc của GBR.
– Cách phát triển xương bằng cách sử dụng vít cọc lều một cách có thể dự đoán được.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Đại học Y khoa Đài Bắc, Đài Loan năm 2014.
– Nhận bằng ThS Nha khoa và Chứng nhận đào tạo chuyên sâu nâng cao tại Đai học Boston, Hoa Kỳ năm 2022.
– Nhận chức danh Giảng viên tại Trung tâm Y khoa, Đại học Quốc phòng năm 2022.
– Nha sĩ tại Bệnh viện khu vực Wanfang từ 2013-2014.
– BS Nha khoa tổng quát, Bệnh viện Chang Gung Memorial từ 2015-2017.
– BS Nha chu, Đại học Boston, Hoa Kỳ từ 2019-2022.
– BS Nha chu, Bệnh viện đa khoa Tri-Service, Đài Loan từ năm 2022.
– Giảng viên và Cố vấn lâm sàng, Trung tâm Y khoa, Đại học Quốc phòng từ 2022.
– Thành viên cao cấp, Hội đồng Nha chu Hoa Kỳ từ 2022.
– Nguyên Giám đốc Phòng khám Nha khoa Melody, Đài Loan.
– Giám đốc Nha khoa Boston Đài Bắc, Đài Loan.

Tái tạo xương có hướng dẫn (GBR) từ lâu đã là nền tảng trong nha khoa cấy ghép. Tuy nhiên, sự tích hợp của các công nghệ kỹ thuật số đang định hình lại các phương pháp tiếp cận truyền thống, giới thiệu những gì có thể được mô tả là “chiều thứ tư” của GBR—lập kế hoạch và thực hiện chính xác thông qua quy trình làm việc kỹ thuật số. Bài thuyết trình này khám phá cách những tiến bộ trong công nghệ kỹ thuật số nâng cao khả năng dự đoán và hiệu quả của các quy trình GBR.
Mục tiêu:
– Hiểu các nguyên tắc của GBR.
– Xác định các công cụ kỹ thuật số chính để cải thiện kế hoạch điều trị GBR.
– Áp dụng quy trình làm việc kỹ thuật số vào GBR cá nhân hóa.

– Nhận bằng TS Y khoa và Phẫu thuật tại Đại học Turin, Italy năm 1985.
– Hành nghề nha sĩ tự do tại Asti, Italy.
– Chuyên gia thực hành được chứng nhận tại Đại học NLP, Hoa Kỳ.
– Giảng viên tại Đại học San Raffaele, Milan, Italy.
– Diễn giả về truyền thông, quản lý và nha khoa kỹ thuật số.

Bài thuyết trình này giới thiệu ứng dụng sáng tạo của bệnh nhân ảo 4D trong nha khoa cấy ghép và phục hình răng cho những người mất răng. Chúng ta sẽ khám phá cách các mô hình kỹ thuật số ba chiều động, kết hợp với chiều thời gian, cách mạng hóa chẩn đoán bằng cách mô phỏng quá trình tiêu xương và thay đổi mô mềm. Báo cáo sẽ trình bày chi tiết các quy trình lập kế hoạch nâng cao sử dụng những bệnh nhân ảo này để tối ưu hóa vị trí cấy ghép và thiết kế phục hình. Hơn nữa, chúng ta sẽ chứng minh cách công nghệ này nâng cao sự hiểu biết và chấp nhận của bệnh nhân đối với phương pháp điều trị được đề xuất, cuối cùng dẫn đến kết quả thành công và có thể dự đoán được hơn.
Mục tiêu:
– Hiểu mô hình bệnh nhân ảo 4D.
– Khám phá quy trình chẩn đoán.
– Nhận ra những lợi ích.

– Ủy viên Ủy ban Phát triển Công nghiệp, Hội Nha khoa Đài Loan.
– Chủ tịch, Học viện Implant Nha khoa thẩm mỹ Á châu.
– Tổng biên tập kiêm Giám đốc, Tạp chí Nha khoa lâm sàng chuyên sâu KMU, Đài Loan.
– Giảng viên thỉnh giảng, Đại học Nam California, Hoa Kỳ.
– Giám đốc Phòng khám Nha khoa Sprout, Cao Hùng, Đài Loan.

Trong lĩnh vực Implant nha khoa, có nhiều quy trình mà chúng ta thực hiện thường xuyên hoặc quen thuộc, nhưng chúng ta thường không hiểu sâu sắc về các nguyên tắc cơ bản của chúng. Một số vật liệu sinh học, từng bị bỏ qua, đã chứng minh được giá trị trong thực hành lâm sàng.
Trong bài giảng này, chúng ta sẽ bắt đầu với những điều cơ bản. Chúng ta sẽ khám phá các lý thuyết cốt lõi đằng sau cấy ghép răng, chia sẻ kinh nghiệm lâm sàng của mình và thảo luận về ứng dụng phù hợp của nhiều loại vật liệu khác nhau – được đúc kết từ nhiều năm làm việc với các kỹ thuật sửa chữa xương và mô mềm khác nhau – để giúp ngăn ngừa thất bại và kiểm soát các biến chứng hiệu quả.
Khi cấy ghép thất bại, chúng ta có thể phản ứng, phục hồi và xây dựng lại một cách tự tin như thế nào? Bài giảng này trình bày những bài học khó khăn theo cách đơn giản nhất – thông qua những câu chuyện vừa cười vừa khóc – nhằm mục đích làm phong phú không chỉ kiến ​​thức y khoa của bạn mà còn cả quan điểm và thái độ của bạn đối với cuộc sống.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Đại học Dankook, Hàn Quốc năm 1999.
– Nhận bằng TS tại Đại học Dankook, Hàn Quốc năm 2006.
– Nhận chức danh GS tại Đại học Dankook, Hàn Quốc năm 2009.
– GS Trường Nha khoa, Đại học Dankook, Hàn Quốc.
Hội viên:
– Học viện Implant Nha khoa Hàn Quốc.
– Hội các nhà phẫu thuật Miệng – Hàm Mặt Hàn Quốc.
– Hội các nhà phẫu thuật Hàm Mặt và Tạo hình Hàn Quốc.
– Hội Khe hở Môi – Vòm miệng Hàn Quốc.
– Hội các nhà phẫu thuật Miệng – Hàm Mặt Châu Á.
– Hội các nhà phẫu thuật Miệng – Hàm Mặt Quốc tế.

Ghép xương là cần thiết trong điều trị cấy ghép implant. Nghiên cứu về vật liệu ghép xương răng đã được tiến hành tích cực. Nhiều loại vật liệu ghép xương đã được giới thiệu cho đến nay và chúng có khả năng kích tạo xương cũng như khả năng dẫn tạo xương. Quá trình lành xương của vật liệu ghép đã được cải thiện sau khi sử dụng trên lâm sàng và cũng có sự hình thành xương mới tích cực. Bài giảng này sẽ giới thiệu về việc lựa chọn vật liệu xương cho cấy ghép răng.

– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 1989.
⁻ Nhận bằng TS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 2002.
⁻ Nhận chức danh PGS năm 2007.
⁻ Nguyên Trưởng Bộ môn Cấy ghép Nha khoa, Trưởng Khoa Răng Hàm Mặt, ĐH Y Dược TP. Hồ Chí Minh.
⁻ Trưởng Khoa Răng Hàm Mặt, Đại học Quốc tế Hồng Bàng.

Phẫu thuật đặt implant xương gò má là một kỹ thuật phức tạp, với một số đặc trưng từ sự khác biệt về giải phẫu ở các nhóm dân số. Nghiên cứu này tiếp cận điều trị implant xương gò má một cách toàn diện, nhằm tối ưu hóa quy trình đặt implant với sự hỗ trợ của hệ thống hướng dẫn động. Trước tiên, chúng tôi thực hiện phân tích hình thái học trên dữ liệu CBCT để xác định vị trí đặt implant tối ưu, phù hợp với đặc điểm giải phẫu của người Việt Nam. Sau đó, thu thập dữ liệu lâm sàng đánh giá hiệu quả và độ chính xác của hướng dẫn động. Việc ứng dụng hệ thống này giúp cải thiện đáng kể về độ chính xác, giảm mức độ xâm lấn và tỷ lệ biến chứng so với kỹ thuật truyền thống. Cuối cùng, dựa trên kinh nghiệm lâm sàng, bài báo cáo đề xuất những cải tiến kỹ thuật, quy trình thực hành và các “mẹo” giúp phẫu thuật implant xương gò má với hướng dẫn động trở nên dễ dàng, hiệu quả và an toàn hơn.

⁻ Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 2010.
⁻ Nhận bằng ThS, Bác sĩ nội trú RHM tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 2019.
⁻ Giảng viên Bộ môn Cấy ghép Nha khoa, ĐH Y Dược TP. Hồ Chí Minh.

Phẫu thuật đặt implant xương gò má là một kỹ thuật phức tạp, với một số đặc trưng từ sự khác biệt về giải phẫu ở các nhóm dân số. Nghiên cứu này tiếp cận điều trị implant xương gò má một cách toàn diện, nhằm tối ưu hóa quy trình đặt implant với sự hỗ trợ của hệ thống hướng dẫn động. Trước tiên, chúng tôi thực hiện phân tích hình thái học trên dữ liệu CBCT để xác định vị trí đặt implant tối ưu, phù hợp với đặc điểm giải phẫu của người Việt Nam. Sau đó, thu thập dữ liệu lâm sàng đánh giá hiệu quả và độ chính xác của hướng dẫn động. Việc ứng dụng hệ thống này giúp cải thiện đáng kể về độ chính xác, giảm mức độ xâm lấn và tỷ lệ biến chứng so với kỹ thuật truyền thống. Cuối cùng, dựa trên kinh nghiệm lâm sàng, bài báo cáo đề xuất những cải tiến kỹ thuật, quy trình thực hành và các “mẹo” giúp phẫu thuật implant xương gò má với hướng dẫn động trở nên dễ dàng, hiệu quả và an toàn hơn.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Đại học Khoa học Y khoa Poznan, Ba Lan năm 2013.
– Nghiên cứu viên và Trợ lý GS, Đại học Khoa học Y khoa Poznan, Ba Lan từ năm 2014.
– Giảng viên Đại học Bari, Italy và Đại học Khoa học Y khoa Poznan, Ba Lan từ năm 2019.

– Lịch sử cấy Implant dưới màng xương.
– Các thách thức.
– Lựa chọn phương án điều trị tốt nhất cho tình trạng teo xương hàm trên.
– Implant dưới màng xương thế hệ mới nhờ:
+ Kỹ thuật tiên tiến.
+ Giải pháp hiệu quả cho các trường hợp lâm sàng bị teo xương nặng.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Đại học Hoàng tử Songkla, Thái Lan năm 2004.
– Nhận bằng TS tại Đại học Boston, Hoa Kỳ năm 2014.
– Nhận chức danh GS Trợ lý tại Đại học Hoàng tử Songkla, Thái Lan năm 2020.
– Trưởng Phân môn Phục hình cố định bán phần và chụp răng, Bộ môn Nha khoa Phục hồi, Khoa Nha, Đại học Hoàng tử Songkla, Thái Lan.

Khi vật liệu sứ tiếp tục phát triển, các bác sĩ lâm sàng phải điều hướng một loạt các tùy chọn ngày càng tăng – mỗi tùy chọn có các đặc tính, chỉ định và yêu cầu liên kết riêng. Bài giảng này cung cấp tổng quan thực tế, dựa trên khoa học về các hệ thống sứ hiện đại, tập trung vào các đặc tính vật liệu, lợi thế, lựa chọn trường hợp, xử lý bề mặt và các giao thức dán dính.
Người tham dự sẽ tìm hiểu cách kết hợp gốm phù hợp với từng tình huống lâm sàng và cách tối ưu hóa gắn kết dựa trên nền tảng và vật liệu phục hồi. Trọng tâm sẽ được đặt vào việc quản lý các thách thức phổ biến như nhiễm bẩn, cô lập và dán dính với zirconia.
Thông qua hướng dẫn dựa trên bằng chứng và các ví dụ về trường hợp lâm sàng, báo cáo này trang bị cho các bác sĩ nha khoa tổng quát kiến ​​thức và sự tự tin để đạt được kết quả thẩm mỹ và chức năng lâu dài bằng cách sử dụng các vật liệu gốm và hệ thống gắn dính tiên tiến hiện nay.
Mục tiêu
– Khoa học vật liệu gốm và giao thức gắn dính.

– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Hà Nội năm 2000.
– Nhận bằng TS Răng Hàm Mặt tại Đại học Gifu, Nhật Bản năm 2009.
– Phó giám đốc, Trưởng khoa Răng Miệng, Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam – Cu Ba, Hà Nội.

Phục hình răng đơn lẻ implant vùng thẩm mỹ là thách thức trong thực hành lâm sàng đòi hỏi việc đảm bảo thể tích và chất lượng mô mềm với cắm ghép đúng vị trí implant tối ưu theo 3 chiều không gian; đồng thời vai trò của phục hình tạm tức thì trong việc tối ưu quản lý mô mềm quanh implant ngay sau cắm ghép; bài báo cáo sẽ tóm lược những vấn đề liên quan đến vai trò của PH tạm tức thì và một số kỹ thuật trong quản lý mô mềm quanh implant đơn lẻ vùng thẩm mỹ với các trường hợp cắm ghép trì hoãn hoặc tức thì sau nhổ răng nhằm đảm bảo tối ưu mô mềm cho kết quả tốt nhất về thẩm mỹ và chức năng lâu dài.

⁻ Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Hà Nội năm 1999.
⁻ Nhận bằng TS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Hà Nội năm 2013.
– Trưởng Khoa cấy ghép Implant, Bệnh viện Răng Hàm Mặt TW Hà Nội.
– Trưởng Bộ môn cấy ghép nha khoa, Khoa Y Dược, Đại học Quốc gia Hà Nội.
⁻ Giảng viên Bộ môn Cấy ghép nha khoa, Viện đào tạo RHM, Trường Đại học Y Hà Nội.

Phục hình toàn hàm trên implant là một giải pháp ngày càng được ứng dụng rộng rãi trong điều trị mất răng toàn bộ. Tuy nhiên, lựa chọn giữa kỹ thuật freehand (đặt implant không dùng máng hướng dẫn phẫu thuật) và quy trình số hoá có máng HDPT (guided digital workflow) vẫn chưa thực sự rõ ràng. Báo cáo này nhằm làm rõ hai phương pháp dưới các góc nhìn lâm sàng: độ chính xác, thời gian phẫu thuật, khả năng phục hình tức thì, biến chứng, và sự hài lòng của bệnh nhân.
Mục tiêu:
– Làm rõ vai trò và chỉ định của từng phương pháp trong các tình huống lâm sàng khác nhau, từ đơn giản đến phức tạp.
– Đề xuất định hướng ứng dụng hợp lý kỹ thuật số hoá trong phẫu thuật và phục hình implant toàn hàm, phù hợp với điều kiện thực tế tại cơ sở điều trị.

– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Hà Nội năm 2021.
⁻ Nhận bằng ThS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Hà Nội năm 2024.
– BS Khoa cấy ghép Implant, Bệnh viện Răng Hàm Mặt TW Hà Nội.

Phục hình toàn hàm trên implant là một giải pháp ngày càng được ứng dụng rộng rãi trong điều trị mất răng toàn bộ. Tuy nhiên, lựa chọn giữa kỹ thuật freehand (đặt implant không dùng máng hướng dẫn phẫu thuật) và quy trình số hoá có máng HDPT (guided digital workflow) vẫn chưa thực sự rõ ràng. Báo cáo này nhằm làm rõ hai phương pháp dưới các góc nhìn lâm sàng: độ chính xác, thời gian phẫu thuật, khả năng phục hình tức thì, biến chứng, và sự hài lòng của bệnh nhân.
Mục tiêu:
– Làm rõ vai trò và chỉ định của từng phương pháp trong các tình huống lâm sàng khác nhau, từ đơn giản đến phức tạp.
– Đề xuất định hướng ứng dụng hợp lý kỹ thuật số hoá trong phẫu thuật và phục hình implant toàn hàm, phù hợp với điều kiện thực tế tại cơ sở điều trị.

⁻ Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Dược Cần Thơ năm 2014.
⁻ Nhận bằng ThS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Dược Cần Thơ năm 2023.
⁻ Trưởng khoa Implant, Bệnh viện Răng Hàm Mặt Sài Gòn.

Ngày nay, điều trị Implant toàn hàm với All-on-4 ngày càng phổ biến nhờ tỉ lệ thành công cao, hạn chế các thủ thuật khó như dời thần kinh, ghép xương… Ở hàm dưới, tỉ lệ tồn tại dài hạn theo Dr. Paulo Malo gần 99%, ít biến chứng. Tuy nhiên, ở hàm trên, do cấu trúc phức tạp, hình thái tiêu xương đa dạng, khí hóa xoang lớn, mật độ xương kém…, tỉ lệ thất bại khi áp dụng All-on-4 cổ điển lên đến 30%, kèm biến chứng phục hình ở 50% các case phân loại III & IV của Gs. Malo.
Vì vậy, nhiều cải tiến ra đời như Bone Compression, Bicorticolization, Eliminated Cantilever…, giúp tăng tỉ lệ tồn tại (>98%), giảm biến chứng dài hạn. Ngoài ra, các kỹ thuật Nasalis, Transnasal, Transinus, Pterygoid… giúp giảm ghép xương, tăng khả năng phục hình tức thì.
Bài báo cáo chia sẻ các case lâm sàng thực tế về những giải pháp này.
Mục tiêu:
– Chẩn đoán và lên kế hoạch điều trị cho bệnh nhân mất răng toàn hàm.
– Hiểu rõ về nguyên lý của All-on-4 concept.
– Tầm quan trọng của việc tải lực tức thì và hạn chế nhịp vói.
– Các khó khăn và thách thức khi thực hiện Implant toàn hàm ở xương hàm trên.
– Các giải pháp implant toàn hàm cải tiến.

– Nhận bằng BS chuyên khoa Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Hà Nội năm 2013.
– Tốt nghiệp BS nội trú chuyên nghành Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Hà Nội năm 2016.
– Giảng viên Bộ môn Cấy ghép nha khoa và Bộ môn Phẫu thuật miệng, Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt, Đại học Y Hà Nội.

Cấy ghép implant tức thì ngày càng phổ biến nhờ ưu điểm giảm số lần phẫu thuật, rút ngắn thời gian điều trị và nâng cao sự hài lòng của bệnh nhân. Kỹ thuật này thường yêu cầu xương mặt ngoài nguyên vẹn, dày và đường viền lợi ổn định. Tuy nhiên, với sự phát triển của các kỹ thuật hiện đại, chỉ định có thể mở rộng cho các trường hợp khuyết hổng xương mặt ngoài hoặc tụt lợi. Việc áp dụng các kỹ thuật tái tạo xương và mô mềm phù hợp giúp duy trì đường viền lợi, hạn chế tụt lợi và đảm bảo kết quả thẩm mỹ tối ưu. Báo cáo này trình bày một số phương pháp cấy ghép tức thì trong ổ răng tổn thương, kèm theo loạt ca lâm sàng minh họa ứng dụng thực tế.

⁻ Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y dược TP.HCM năm 2019.
⁻ Nhận bằng TS Răng Hàm Mặt tại Trường Y Nha Tokyo, Nhật Bản năm 2023.
⁻ Trưởng Bộ môn Phục hình, Khoa Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Nguyễn Tất Thành

Việc ứng dụng công nghệ số vào quy trình điều trị hàm giả tháo lắp trên implant (IOD) đã nâng cao độ chính xác, hiệu quả lâm sàng và sự hài lòng của bệnh nhân. Các công cụ kỹ thuật số hiện được áp dụng rộng rãi trong nhiều cấu hình IOD như hàm giả trên 1 implant (1-IOD), 2 implant (2-IOD) và implant nhỏ (mini-implant), phù hợp với lâm sàng và tài chính cụ thể của người bệnh. Quét trong miệng giúp ghi nhận chính xác mô mềm và vị trí implant, trong khi hệ thống CAD/CAM hỗ trợ thiết kế ảo cá thể hóa, và in 3D cho phép chế tạo nhanh máng hướng dẫn phẫu thuật và phục hình. Nhiều nghiên cứu (2020–2025) ghi nhận kết quả lâm sàng tích cực, đặc biệt ở 1-IOD và mini-implant nhờ quy trình số hóa có hướng dẫn. Tuy nhiên, vẫn còn những hạn chế như chi phí đầu tư cao, yêu cầu đào tạo kỹ thuật và thiếu chuẩn hóa quy trình. Bài trình bày cung cấp tổng quan cập nhật về IOD kỹ thuật số và triển vọng trong tương lai.
Mục tiêu:
– Cập nhật các ứng dụng công nghệ số trong quy trình điều trị hàm giả tháo lắp trên implant (IOD), bao gồm quét trong miệng, thiết kế CAD/CAM và in 3D trong các cấu hình 1-IOD, 2-IOD và mini-implant.
– Phân tích các lợi ích lâm sàng và thách thức thực tiễn khi áp dụng quy trình kỹ thuật số, dựa trên bằng chứng từ các nghiên cứu gần đây (2020–2025).- Định hướng tương lai trong phục hình trên implant.

⁻ Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Dược Cần Thơ năm 2012.
⁻ Nhận Chứng chỉ cấy ghép nha khoa BV Răng Hàm Mặt TW TP. Hồ Chí Minh năm 2014.
⁻ Nhận Chứng chỉ chỉnh hình răng mặt Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 2019.
⁻ Nhận bằng BSCKII Răng Hàm Mặt Trường Đại học Y Dược Cần Thơ năm 2021.
– Giảng viên Khoa Y (nay là ĐH Khoa học sức khoẻ), Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh từ 2013-2017.
– Giảng viên Khoa Răng Hàm Mặt, Phó trưởng Trung tâm lâm sàng Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng.

Thiếu răng và mất răng là vấn đề rất phổ biến, có thể là một vấn đề bẩm sinh hay thứ phát do sâu răng, nha chu, chấn thương. Để phục hồi lại những răng này, có nhiều phương pháp có thể được cân nhắc nhưng trong đó, phục hình sứ là một kĩ thuật được nhiều bác sĩ và bệnh nhân lựa chọn.
Vào đầu những năm 1990, những cầu răng cánh dán toàn sứ được giới thiệu như một giải pháp thay thế thẩm mỹ cho vùng răng phía trước với ưu điểm về sự sửa soạn tối thiểu của nó. Với sự phát triển liên tục của sứ nha khoa và vật liệu dán, giờ đây, các răng vùng thẩm mĩ bị mất có thể thay thế bằng các cầu răng cánh dán toàn sứ một cách thành công với độ bền đến 20 năm trong một số nghiên cứu.
Tuy nhiên, thiết kế các phục hình cánh dán sứ vẫn còn đang là chủ đề tranh luận khi một số nhà lâm sàng khẳng định rằng cần phải có phần dán dính ở hai bên của phục hình thì một số tác giả lại bảo vệ lập luận răng chỉ cần một cánh là đã có thể có một phục hình tốt. Do đó, câu hỏi đặt ra là đâu mới là thiết kế tốt hơn cho kiểu phục hình này ở vùng răng thẩm mĩ?
Mục tiêu:
– Tổng quan về cầu răng dán.
– Tổng quan các bằng chứng về tính khả thi của thiết kế phục hình cánh dán 1 bên.
– Tổng quan các bằng chứng lâm sàng khi đánh giá hiệu quả của hai kiểu thiết kế một cánh và hai cánh dán.

– Nhận bằng BS Nha khoa tại Đại học Hoàng từ Songkla, Thái Lan năm 1994.
– Nhận bằng ThS tại Đại học Bắc Carolina tại Chapel Hill, Hoa Kỳ năm 2000.
– Nhận chức danh PGS tại Đại học Mahidol, Thái Lan năm 2024.
– Giảng viên Khoa Nha, Đại học Mahidol, Thái Lan.

Cấy ghép nha khoa đã cách mạng hóa phục hồi răng miệng, cung cấp các giải pháp thay thế răng có thể dự đoán và lâu dài. Tuy nhiên, mặc dù tỷ lệ thành công cao, các bác sĩ lâm sàng vẫn thường gặp phải các biến chứng có thể ảnh hưởng đến kết quả. Bài thuyết trình này có tiêu đề “Những sai lầm thường gặp trong nha khoa cấy ghép” nhằm mục đích nêu bật các lỗi lâm sàng và quy trình phổ biến nhất gặp phải trong liệu pháp cấy ghép. Từ việc lựa chọn ca không phù hợp và lập kế hoạch điều trị không đầy đủ cho đến các bước phẫu thuật sai và biến chứng phục hình, mỗi sai lầm sẽ được thảo luận với các ví dụ thực tế và các chiến lược phòng ngừa dựa trên bằng chứng. Trọng tâm sẽ được đặt vào giao tiếp liên ngành, giáo dục bệnh nhân và tầm quan trọng của việc tuân thủ các giao thức đã thiết lập. Bằng cách nhận ra và giải quyết những sai lầm thường gặp này, các bác sĩ có thể nâng cao khả năng dự đoán điều trị, giảm thiểu rủi ro và đạt được kết quả chức năng và thẩm mỹ tối ưu cho bệnh nhân của mình.
Xác định các lỗi lâm sàng và quy trình phổ biến nhất gặp phải trong nha khoa cấy ghép.
Mục tiêu:
– Hiểu được các nguyên nhân cơ bản và các yếu tố rủi ro góp phần gây ra các biến chứng và thất bại của cấy ghép.
– Đánh giá tầm quan trọng của việc lập kế hoạch điều trị toàn diện trong nha khoa cấy ghép.
– Áp dụng các chiến lược dựa trên bằng chứng để ngăn ngừa và kiểm soát các biến chứng liên quan đến điều trị cấy ghép.
– Nâng cao khả năng ra quyết định lâm sàng thông qua cải thiện giao tiếp liên ngành và phương pháp chăm sóc lấy bệnh nhân làm trung tâm.

– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 1992.
– Nhận bằng BSCKII Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Dược Cần Thơ năm 2018.
– Nhận bằng ThS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Dược Cần Thơ năm 2022.
– Giảng viên Bộ môn Nhổ răng & Phẫu thuật hàm mặt, Trường Đại học Y Dược Cần Thơ.

Xương xốp bò khử tế bào (bCB) ghép trên xương sọ thỏ theo quy trình: cố định ống titan (đường kính trong 5 mm, cao 5 mm) trên xương sọ thỏ, khoan dẫn tuỷ xương và ghép xương bCB vào lòng ống. Mỗi con thỏ được cố định 4 ống titan, ghép xương 3 ống: xương tự thân, bCB, BioOss và 1 ống không ghép (12 con thỏ trong 4 tháng). Sau 4 tháng, kết quả quan sát đại thể, chụp X-quang, CT và nhuộm Heamtoxylin/Eosin cho thấy xương mới được hình thành đồng nhất ở tất cả các ống được ghép với bCB, có kích thước bằng với lòng ống và không phát hiện ổ viêm (tương tự như ống ghép với BioOss và xương tự thân). Kết luận: xương bCB hỗ trợ quá trình tạo xương mới tốt tương tự như xương thương mại.

⁻ Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 2009.
⁻ BS Chỉnh nha, BV Răng Hàm Mặt TW TP. Hồ Chí Minh từ 2010-2024.
– BS Chỉnh nha, Bệnh viện FV TP. Hồ Chí Minh từ 2016.

– Phân tích, chồng phim và so sánh các phim sọ nghiêng được chụp tại ba thời điểm (trước phẫu thuật – sau phẫu thuật – và ngay trước khi tháo mắc cài) nhằm đánh giá những thay đổi về xương, răng và mô mềm giữa hai nhóm sau điều trị (63 BN phẫu trước và 20 bệnh nhân phẫu sau).
– Phương pháp phẫu thuật “trước” mang lại hiệu quả rõ rệt trong cải thiện tương quan xương, khớp cắn và thẩm mỹ mô mềm cho bệnh nhân sai khớp cắn hạng III do xương, và không có sự khác biệt về kết quả điều trị so với phương pháp niềng răng “trước”.

– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Răng Hàm Mặt năm 2009.
– Nhận bằng Liên đại học Pháp Việt Trường Đại học Bordeaux Pháp – Đại học Y Hà Nội năm 2011.
– Nhận bằng ThS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Hà Nội năm 2014.
– Nhận bằng TS Răng Hàm Mặt tại Viện Nghiên cứu y dược lâm sàng 108 năm 2023.
– BS Khoa Nắn chỉnh răng Bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung ương Hà Nội.
– Giảng viên thỉnh giảng Trường Đại học Y Dược Hải Phòng.

Khay chỉnh nha trong suốt đã mang lại cuộc cách mạng trong điều trị chỉnh nha nhờ tính thẩm mỹ và tiện lợi. Tuy nhiên, chúng vẫn tồn tại nhiều hạn chế về kiểm soát các chuyển động răng phức tạp như trồi răng, đánh lún, di xa nhóm răng cối lớn, hay đóng khoảng nhổ răng một cách hiệu quả. Sự kết hợp giữa khay trong suốt và khí cụ neo chặn tạm thời – đã mở ra hướng tiếp cận mới giúp vượt qua các giới hạn này. TADs cho phép tạo lực kéo trực tiếp đến răng mục tiêu mà không phụ thuộc vào các răng kế cận, từ đó giảm thiểu sự mất kiểm soát neo chặn, đồng thời hỗ trợ hiệu quả trong các tình huống cần đánh lún răng cửa, di xa toàn bộ cung hàm hoặc kiểm soát lực trong các ca phức tạp. Báo cáo trình bày các nguyên lý cơ học khi kết hợp khay trong và Tads, chỉ định lâm sàng, kỹ thuật lắp đặt cũng như các lưu ý trong theo dõi điều trị. Sự phối hợp này không chỉ nâng cao hiệu quả điều trị mà còn mở rộng chỉ định của khay trong suốt đến các trường hợp trước đây vốn chỉ có thể điều trị bằng mắc cài cố định.

– Nhận bằng BS Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh năm 1997.
– Theo học chương trình chỉnh nha tại trung tâm CETO-Paris-Pháp năm 2002-2005.
– Nguyên Trưởng phòng khám nha khoa Hoàng Lê; giảng viên kiêm nhiệm tại Trung tâm Răng Hàm Mặt, Bệnh viện Trung ương Huế.
– Giảng viên thỉnh giảng tại Trung tâm Răng Hàm Mặt, Bệnh viện Trung ương Huế.

Cơ học móc trượt giúp thay thế hoàn hảo cho vai trò của móc trên dây cung trong đóng khoảng, mở khoảng, di chuyển răng nhờ hệ thống cơ sinh học tạo ra mô men cân bằng đồng thời tạo ra cơ học ngắt lực trong kéo lùi toàn hàm, mở khoảng cho 1 răng mọc kẹt hoặc thiếu bẩm sinh, chỉnh lệch đường giữa và tránh tối đa tai biến trong điều trị. Cơ học này giúp bác sĩ học và thực hành dễ dàng, tạo sự thoải mái tối đa nhất cho bệnh nhân.